Опубликовано: 2013-04-21 00:00:00
Здрасьте, народ. Был занят, в результате чего, подзадержал очередную партию ответов, поэтому щас буду нагонять. Много вопросов- с одной стороны хорошо, можно о разном поговорить, с другой - все равно отвечаешь уже чуть короче, чтобы побыстрее разгрести. Ну что ж, от Союза до Центрального микрофона, от честной концепции до музыкальных номеров старого Питера в восемьдесят шестой части ответов на вопросы от КВН в моем жж. Поехали... буэээээ...
0 комментариев Читать полностьюОпубликовано: 2013-04-05 00:00:00
Ну что, юморяне, соскучились по дистанционному окунанию в говнецо? Ха-ха. Я тоже скучал по вам, мои любопытные почемучки. Вопросы есть разные в этот раз, нет одного, о котором хотел поговорить. Это биатлон. В последнее время, ну как последнее, лет 12 уже, заметил, что не понимаю систему редакторского отбора шуток в биатлон. Нет, понятно, всегда есть мегаболты, по которым сходятся и редактора и команда. Но это 30%, от силы. Чаще одна-две шутки. Еще есть 30% того, что, в принципе, можно понять и объяснить. Есть там парадокс, но сам бы никогда такое не отобрал. Но вот остальные 40% какой-то непонимаэдр абсолютный. То есть, вроде команда сама написала, отправила, но думала, так, для объема, и тут на тебе - читайте-ка это на игре. Понятно, что команда сама виновата, и не надо отправлять "для объема". Но чем это объяснить? У меня двойная версия - замыленность и избитость. То есть, каждая команда ведь не представляет себе объем шуток, которые уже были про Михайлова, Автоваз, проводницу и трудовика. Да даже про мальчика с бегемотом вместо руки и Юрия Ковтуна уже что-то где-то было. То есть, невозможно предугадать тему, которой еще не было. А по статистике и теории вероятностей это должна быть только тема, возникшая после последней редактуры в любой лиге. Это я про избитость. То есть, редактора, по идее, правы, что убирают схожие темы, парадоксы и наблюдения, иначе визг о украденном материала стоял бы на просторах амика, как в женской бане в тараканий день. Но с другой стороны, качество телеконтента пропадает, остаются шутки менее смешные, в итоге проигрывает программа. Зрителю ведь наплевать, что снова про Собчак, если смешно. Ну, замыленность объясняется объемом, когда тебе 20 команд приносят по 60 шуток, то мозг включает защитные режимы и начинают фильтровать уже как-то по-особенному. Отсюда, мне кажется, можно предсказать тупиковость биатлона. Я бы предложил его заменить на экспромтный конкурс. Три корзины. Команда тащит из каждой по карточке. Тема, сюжет, герой. И за 2 минуты должна придумать шутку. Скажем, Северная Корея, коррупция, Джеки Чен. Ззал тоже знает эти условия, сидит крутит, как на "что? где? когда?", пытаясь угадать ответ знатоков. Поэтому, зал поймет и степень абсурда, и натяжки, и будет действовать эффект разминки. При этом, будет актуальность - это только что произошло, задание только получено, будет экспромтная часть, которая сегодня в разминке, как и всегда в телике, не ахти, и будет свежесть тем, гарантия от боянов. Да, постепенно команды научатся писать конструкторы шуток, в которые потом нужно только вложить заданные параметры, но это будет не скоро, и к этому времени можно будет придумать следующий конкурс.
Все, внес своей дело в "КВН уже не тот", теперь к вопросам. Ну и здравствуйте уж, куда вас девать...
Опубликовано: 2013-03-30 00:00:00
Ух, трах, тарарах! Что-то я замотался-забегался, при этом, не выходя из дома. Игры начинаются в Первой, скоро вышка, еще Лампа, и везде есть чем поработать, пока дистанционно, а скоро надо ехать. Поэтому, еще и по сценариям надо разгрести дорожку к светлому будущему. И жалуюсь, и вые...сь одновременно, но в основном, извиняюсь за последующую краткость в ответах. Можно бы совсем не отвечать, но накопится куча, потом будет тяжело заставить, а бросать это дело пока не хочу. Поэтому, сжато, но по делу. Совет-нон-стоп.
Ах да, Здрасьте всем...
Опубликовано: 2013-03-23 00:00:00
И еще раз здасте. Хотел написать ответы, думал, дай попрошу, может, у кого накопилось вопросов, дал час, упало еще 8 или 10, пришлось делать сразу две части. буду осторожнее. .
0 комментариев Читать полностьюОпубликовано: 2013-03-23 00:00:00
Здрасьте. С крыши любознательности накапала новая лужа вопросов, пришло время вытереть ее тряпкой опыта, субъективности и хамства. То бишь, ответить на них, как я один умею, пространно и туманно. Но зерна истины, тем не менее, в этом помете юмора выклевать можно. Чего вам всем и желаю.
0 комментариев Читать полностьюОпубликовано: 2013-03-19 00:00:00
Меньше слов - больше дела. Герасим был невероятно деловым...
Мнение автора может не совпадать с завтрашним мнением автора.
Всем здрасьте, спрашивайте.
Опубликовано: 2013-03-13 00:00:00
Иххха-ха! Часть 80! Год, когда я родился, поэтому я радостный и беззаботный, как пьяный культурист на пляже. Заметил, что со мной все в вопросах здороваются, а я никогда, поэтому все следующие посты буду начинать с приветствия. А не с домашки, как раньше. Уха-ха-ха-ха! Сам от себя не ожидал, надо записать, продам Чечне, они всё берут. Кроме того, вопросов стало идти много, я реально не успеваю, поэтому на вопросы не совсем по делу буду отвечать не совсем развернуто. И еще сразу извиняюсь за ошибки. Тороплюсь, поэтому могу и опечататься, и букву пропустить. Вроде проверяю, но портянки длинные получаются, одного раза мало. Считаю, что информация, передаваемая мной, и оперативность в ответах хоть как-то компенсируют эти жертвы языка. Понеслась.
Всем здрасьте. Спрашивайте.
Опубликовано: 2013-03-11 00:00:00
Мне очень часто пишут в личку вопросы или просьбы посмотреть, посоветовать, но я всех направляю сюда, ибо личка - это личка. Следствием этого стало то, что в тему вопросов о КВН стало падать много левого контента. Я пока отвечаю, но, как надоест, скажу. Хотелось бы помогать людям и писать то, что знаю, а не высказывать свое мнение о продуктах или людях, в которых я не разбираюсь. Спрашивайте родню, друзей об этом. Я 14 лет писал, ставил и делал команды в КВН, 7 лет пишу юмор для тв, немного понимаю в клипах, продюссировании, рекламе и прочем. Немного. Не гуру везде. Просто предупредил, что это всего лишь точка зрения. Ах да, к троллям я отношу любой вопрос, целью которого является не получение информации, а разжигание чего-либо. Троллей не кормлю.
0 комментариев Читать полностьюОпубликовано: 2013-03-05 00:00:00
Опять набежало, опять затирать. Задавать вопросов стали больше, хотя я больше не беру выступления на линч. Значит, что-то полезное пишу. Приятно. Еще бы обратную связь иметь, помогло - не помогло, или попробовали - пока не получается. Или сделали по-другому, получилось, почему, ведь советовали по-другому. Так бы советы были более объективны, да и понимание и у меня, и у всех, кто читает-задает, наверняка, повысилось. Нет, есть, конечно, люди, которые спрашивают не по разу, но такого, чтобы можно было наблюдать за ходом эксперимента, пока получается редко. Так что веллкам. Может, у кого проклюнется интересная концепция, можно будет сделать публичную команду с разборами полетов, коллективными предложениями и прочими делами. Всегда мечтал поэксплуатировать сетевой коллегиальный разум. Но пока буду продолжать насиловать свой.
0 комментариев Читать полностьюОпубликовано: 2013-03-01 00:00:00
Две семёрки. Счастливые числа, тем более, что они образуют цифру 14, которая для меня тоже удачная. Поэтому надену лицо доброго и умного человека и вот что вам-таки скажу. Я же много чего читаю: и вопросов, и сценариев, и просьб линча, и чужого материала. И большая часть людей старается изложить свою проблему так, чтобы ее никто не понял. То есть, в голове все логично, понятно, а при переносе в буквы получается адский трэш. Поэтому, пожалуйста, каждый раз думайте, как звучит ваша строчка, вопрос или проблема, изложенная в этих словах, в голове другого человека. Объясню. Человек пишет "у нас был истеричный выход с клоунами без концовки, как его добить без песни?". У него в голове есть картинка, как это было. Я прочитал - у меня совершенно другая картинка, даже оставлю за скобками субъективность понятия "истеричный". У меня другое понимание слова "добить", у меня другое понимание даже слова "как". Что как? Чем? Где? В какой момент? Цель? Затем я начинаю эту задачу, которая уже может кардинально отличаться от той, которую хотел мне поставить вопросант, что-то придумываю и отвечаю. Например "можно, чтобы выбегали менты и говорили - это кто тут клоуны?! Это вы-то клоуны?!", и громко ржали потом от такого заявления. Не суть про качество юмора. Для меня это конкретные менты, с конкретной фразой, в конкретный момент. Для спрашивающего это менты с клоунскими носами, выбегающие в другое время, место и не так. Поэтому, поймите, творчество - это две проблемы. Креатива и коммуникации. Если бы у каждого в голове была кнопка "воплотить", то мир бы стал интереснее, но ненадолго. Кстати, мы про это короткометражку готовим. Я тоже, когда отвечаю, понимаю, что на 100% то, что я пишу, пойму только я. Ну, а теперь к расшифровыванию ваших проблем с креативом и коммуникацией.
0 комментариев Читать полностью