Опубликовано: 2012-03-09 00:00:00
Думаю у многих была такая проблема: через неделю игра, а материала нет. И дело не в том что мы садимся писать в самый последний момент (хотя и такое бывает) а в том что садимся и бесцельно проводим время.И все штурмы проходят сверх неэффективно, с низким кпд, потому что часто отвлекаемся на всякий бред или совершенно левые темы. Как проводить подготовку к игре более организованно, чтоб подходить к игре с запасом материала, а не про*баться в последний момент)? И как это проходит у вас в команде? Спасибо.По поводу писанины.
Опубликовано: 2012-03-09 00:00:00
У меня такой вопрос...по поводу схемы с передавающейся бумажкой с темами. Пишем четверо и после того как бумажки окончательно дописаны на всех какой то бред получается логически не связан...В основном пишем когда кто то говорит идею и все пытаются разогнать...Вообщем что можешь по етому посоветовать.И ещё есть ли схемы для написания текстовых коротих шуток???И еёе у нас одна проблема с цельными домашками и стемамы никак не можем цельное написать...Для начала - пиши грамотно даже сюда. По поводу листочков. Если читали внимательно, там нет вопросов. На каждом листочке тема: Шутки про шоу-биз, Карапули, Фантомас в булочной. И каждый пишет первый листок 15 минут, затем передает и пишет на другом, затем на третьем по 10 минут. Вчетвером или нет- неважно, меньше трех не интересно просто. Если у вас там бред выходит, то либо сами расслабляетесь и не заставляете себя думать, либо не можете. Если не можете, то идите все на завод, если расслабляетесь, то идите те, кто расслабляется. Для интереса скиньтесь деньгами на круг. Напишите в полную силу его - за каждую шутку, смешную большинству, по 500 рублей. И проверьте, кто умеет писать, а кто лениться. Или по опыту. Потому что научиться писать можно, справиться с ленью сложнее.
Опубликовано: 2012-03-08 00:00:00
Костя, а тебе пишется лучше в команде или в одиночку?Я лучше всегда пишу один. И считаю, что любой человек лучше всего работает один. Но есть моменты, линии, тупики, когда одному бывает не прорваться, тогда общий штурм. Или когда придумываем речь - интонации - героям, это если не пародия, тоже слышать и видеть надо. Но вообще, в большинстве случаев сценарист – это профессия одиночек, потому что одна история, один пакет характеров и развитие этого сюжета живет только в той голове, которая это придумала. В другой голове это уже будет по-другому, поэтому, если хочешь, чтобы продукт был твоим хотя бы в тексте и идее, то и пиши его один. КВН же рождает еще такую болезнь, как боязнь писать в одиночку. Обязательно надо запираться толпой, ржать, вместо того, чтобы взять по теме, списываться в сети через каждые два часа и придумывать по домам. Толпой ответственность меньше, всегда всех тянет 1-2 человека. Кто активные и заинтересованные. Зато веселье всем. Я с годами стал больше за эффективность, чем за веселье. Поэтому, участвую в штурмах только когда в каком-то проекте надо прорваться туда, куда не смог один, или когда штурмуешь с командой, чтобы она тоже училась приемам.
Опубликовано: 2012-03-08 00:00:00
Хм. Как молодым квнщикам развить чувство юмора до уровня выше "сиськи-письки"?) А то, по-моему, именно с этим у них проблемы.Нужно много писать, загоняя себя в формат КВН по черноте и старью. Сейчас КВН - наиболее свежий юмор, благодаря редактуре и числу команд. Можно и про сиськи-письки смешно шутить, но по молодости нет понимания граней, поэтому лучше первые 2 года вообще туда не лезть. И смотреть другие форматы юмора - шоу Фрая и Лори, Эдди Иззарда, Монти Пайтонов, Теория Большого взрыва, ну много проектов. Много смотреть КВНа, чтобы структуры шуток отложились. Стараться шевелить свой словарный запас, но писать на языке, на котором можно разговаривать. Количество слов в шутке должно быть минимальным для достаточного эффекта передачи парадокса. Них...я себе сказал. Короче - кто захочет, тот научится, тут даже талант можно упорством компенсировать до какого-то уровня. Пишите много, пишите по-разному: штурмы общие, задания домашние, шутки себе в жж, переделка песен, рассказ, пародия, пьеса и т.д.. Где непонятно как - читайте аналоги и смотрите исходники. Лишними знания не будут, опыт все равно пригодится, а, может, куда занесет, что и основное ваше предназначение найдется, а с ним и профессия будущая.
Опубликовано: 2012-03-08 00:00:00
Бриз. как лучше написать. какие темы выбрать?Бриз - это квновское изобретение и не очень полезное для развития личности. Оно убило такой жанр в квне, как монолог. Осмысленный, идейный, драматичный, поэтому смешной, требующий сильных актеров - текстовиков, а, как следствие, развивающий. Бриз же - набор шуток с каменным лицом на одну тему. В последнее время свою эффективность доказали так называемые "ситуационные бризы". То есть, даются одна идея и на нее накидываются ступеньки. Идея может быть "фразы, которые вы никогда бы не хотели слышать в жизни" или "заголовки желтой прессы". Фишка в том, что из-за большой плотности необязательно стопудовое качество каждой ступени, появляется потребность в бреде, чтобы шокировать слух человека и возвращать внимание к бризу. А главное, если даже будет заходить каждая третья, это все равно будет болтовой бриз. А иметь возможность сделать юмор на разную аудиторию, раз уж две из трех допустимо как рискованные, делает такой бриз универсальным для любого зала. Расставляется он так. Сначала идут ступеньки наиболее точно описывающие ситуацию, но не очень короткие или два болта. Пример "фразами" - По счету заплатишь за меня? ... Дорогой, у меня че-то задержка, по ходу... Пример "желтая пресса" просто два коротких болта, максимально стереотипных по теме скандальных заголовков. Стандартные требования к первым ступенькам - чистота и понятность. Затем уже, наращивая темп, можно кидать в разной последовательности смешные ступеньки, расставив два стопудняка по тексту., чтобы если читаешь и не идет, быстро на такой болт сползти и дальше уже на подъеме продолжить кидать ступеньки, тогда начнут заходить. И за две ступеньки до конца последний болт. Во фразы -типа "Годен!". В желтяк - самую бомбу, или две-три подряд очень смешные, но не мега. Кода - вывод или ступенька, позволяющая сорвать аплодисменты. В случае фраз - "Мы еще вернемся"... для желтяка - кода- мысль. Почему разобрал два примера, потому что в первом работает чисто идея, а во втором все равно надо болты писать. Но все это не монологи, так как требуется не актерская игра, а максимально правильные интонации при передаче текста. Есть другие бризы, старомодные, где человек рассказывает историю. Ниткой может быть - один день из жизни .... и по часам. 8.00, 9.20... Может быть проблемный бриз - я не понимаю, или я хочу стать мэром. Можно образные, Робин Гуд сегодня, Колумб - простите меня. Это уже монологи, потому что есть сопереживание. Монолог всегда трахнет бриз при одинаковом уровне текста, но хорошей игре.
Опубликовано: 2012-03-07 00:00:00
не прошу совета, просто давно хотела спросить: откуда берутся (как рождаются) идеи номеров. особенно бредовых. вот у СУО видео было про пчелоконя. КАК к такому можно придти? можно на каком-нибудь конкретном примере))Пчелоконя объясню конкретно. Было ТЗ ( творческое задание) по видеоконкурсу от амика - видео музыкальное, музыка любая, но переделанная, слова свои, видео - самосъем. Дело было на кухне у меня на Гарибальди в Москве, за две недели до четвертьфинала премьерки 2010. Приехал Буш, сели думать. Рабочим вариантом была компьютерная игра Марио, по аналогии с Морталом сделать еще одну игрушку. Уже были набросаны гэги. Но это не музыкальная, пробовали песенку марио в слова написать - кал мира, решили пока оставить и придумать что попроще. Музыка не дает слушать текст, значит, в жопу музыку. Так появилась идея акапельной песни. А вариантов акапеллы не так много известных - так появился конь. Видеоряд мы решили, что будет про коня, пчелу, потом появились сосиски, там вообще, изначальные версии были смешные, может, найду, выложу. А дальше, чтобы этот бред был смешным, нужно было поместить абсурдных героев в реальные условия. Например, улиц Москвы. Потом куча редактур, и результат. Причем его можно кучей версий еще сделать, потому что гэги придумываются легко, видео всегда смешное, т.к. реалити. Натура.
Опубликовано: 2012-03-07 00:00:00
а еще вопрос... у вас есть какой-то цензор (помимо редакторов), которому вы читаете шутку или показываете номер, а он выносит вердикт: смешно-не смешно. или вы самостоятельны в этом плане и во взгляде со стороны не нуждаетесь?)мы и редакторов то не всегда слушаем, есть же свои ощущения. чаще всего юмор тестируется на друзьях-родных. Причем, не важна их оценка - ты мог неправильно передать идею, подобрать не те слова, человек мог неправильно понять, не в том настроении, другого возвраста. Важна своя оценка, потому что когда ты впервые озвучиваешь написанный юмор, ты для себя гораздо больше понимаешь про то, чего не хватает, чем человек напротив. Ну а если порвало, то ололо - вперед!
Опубликовано: 2012-03-07 00:00:00
Как правильно или как бы вы посоветовали сбить сценарий приветки?Могу посоветовать правило – все выступление без провисов и 3-4 разрыва за визитку. Чем выше уровень. тем сильнее разрывы. вплоть до минутных волн. Первый в начало, первая-вторая шутка. Второй сразу же за ним, либо через шутку для закрепления эффекта. На них проскочите следующие средние 2. Затем разрыв. Затем финальный номер -блок-монолог, затем последний разрыв. Затем умная мысль, собственно говоря, объясняющая, кто вы есть. Но если вы можете собрать такое выступление и умеете на листе или на репетиции определять болт это или провис, то вам мои советы и не нужны.
Ну, понятно, что каждый сценарий индивидуален и много зависит от концепции команды, но все же какие-то общие принципы ведь есть. Например, самое сильное в начало и в конец и т.д.
Опубликовано: 2012-03-07 00:00:00
А какие методы штурма можете посоветовать или какие сами используете?Штурмы бывают нескольких видов. В самом начале подготовки и игре или концерты когда придумываютмя сами номера и концепция конкурсов полезен большой штурм всеми силами. На нем определяются линии, которые можно разработать: номер про Ленина на исповеди, сценка свадьба кинг-конгов, и т.д.. Там уже можно штурмовать по группам, прорабатывая линию, по двое, по трое. Не прёт - меняться. Потом отчет. Расходится, эффективнее всего, на час. Затем, когда номер надо сбивать, сводить в готовый вариант с запасом, это делает один человек - либо глав.автор команды, либо следующий по авторской адекватности-иерархии после него. Там коллективно творчество нах. А если у вас команда из трех человек, то всё то же самое, но медленнее и по порядку. Есть еще штурмы классические - на биатлон, шутки в блоки, когда ясна подача и т.д.. Садятся 4-7 человек. Берут по листку. Пишут вверху листка темы. У каждого листка своя, если какие-то темы надо закрыть срочно или они важнее, на такой номер или ход два листочка. Первый круг дается 15 минут. Все молчат абсолютно! Пишут шутки, желательно законченные репризы, гэги, повороты, ступеньки, - всё, что придумается в этот номер. Затем передают. Затем та же схема еще 5 передаваний по 10 минут, чтобы в итоге вышло час штурма, дальше думать эффективно могут единицы. Дальше все курить, глав.автор собирает все листки, кратко пробегается. Все снова собираются, глав.автор зачитывает листки, по порядку тема за темой. Добивается, обсуждается, помечается смешное. Глав.автор забирает , вбивает, собирает номер. Если где-то не хватает, и есть еще номера, которые надо наполнить "мясом", штурм повторяется снова. С читкой и обсуждением он занимает 3 часа, больше 4-х в день нереально. Остальное время в сутках заполняется репетициями или устными штурмами в группах. Расходятся по 2-3 на один- два часа, каждая группа должна сделать задание по идеям новых номеров.