Опубликовано: 2012-07-23 00:00:00
Вопрос будет длинный. Существуют объединения видео-блоггеров-юмористов-актеров-авторов, вроде Карамба-ТВ или Спасибо, Ева. Их смысл, по сути, в обмене зрителями между отдельными проектами, эдакая взаимо-реклама. Многие из ячеек этих проектов не юмористы по профессии или КВН, просто пробовали, делали, и добрались до какого-то качественного уровня. А вот сам вопрос: может ли провинциальный около юмористический проект развиться и зарекомендовать себя самостоятельно, без такого обмена зрителями? Может ли хватить концепции и продукта раз в неделю-две, чтобы набрать людей и мяса, и мяса из людей?
Многие из играющих в КВН тоже не юмористы, и никогда ими не станут. КВН - не единственная возможность просрать молодость, есть куча других способов с таким же невысоким КПД: авиамоделирование, скаутские лагеря, секты и т.д..
Интернет позволяет сегодня выйти на своего зрителя напрямую. Без посредников контента, монополизировавших себе канальные частоты на тв. Минус в том, что если ты никто, то тебя и посмотрит никто. Если ты, конечно, случайно не снял, как падает мост, либо не расчувствовался от язя. Придумать контент можно. Даже написать его потом можно. Даже снять можно, чтобы не видно было, что вы лошара. Но кто его будет смотреть? Как ты сделаешь его интересным? Как привлечешь пользователей? В чем вирусняк? В чем тролинг? Это придумать очень сложно. Легче сделать технологически с помощью спама, вбросов, сео и прочих радостей современной архитектуры сетей. Но к творчеству, креативному юмору, это имеет такое же отношение, как младший Масляков к сенокосу.
И это, а не способность выдавать раз в неделю контент, будет вашей самой большой проблемой. Роднополисы сняли губернатора, читающего рэп, опирались на достаточно лояльный к Вятке мир КВН, использовали блоггеров, Канделаки, троллинг, вирусняк, прдакшен с бюджетом клипов в миллион рублей, и то мы пока не собираем миллионы просмотров за каждый наш продукт. Все растет, вперед движется, но медленнее, чем хотелось. А уж контента у меня, который можно выпускать, лежит на годы вперед, были бы финансы. А финансы идут под количество просмотров. Видишь, замкнутый круг, не могу делать качественно - не на что, а не на что- потому что спонсоры не видят, что я могу делать качество.
И еще. Многие, кто мне сюда пишут, в том числе, похоже и вы, пытаются обогнать природу. То есть, вы еще не понимаете, как, а просите сказать, что вам делать. Это как просить советы на гонку Тур Де франс, не зная, как крутить педали. Если у вас творческий понос, и из вас льется креатив, на шишке вы бы вертели мои советы, делали, что прет и всё. Но вы же хотите, чтобы раз придумать, и сразу Эппл. Так не бывает на вашем уровне.
Поэтому, я на вашем месте бы не заморачивался стратегией. Делал контент, который прет самих. Конечно, лучше, если он будет свежий, необычный, актуальный, парадоксальный, вирусный, тролинговый и социально-важный, но если вас просто будет колбасить от кайфа творчества, тоже хорошо. Снимете- запишете-смонтируете 5-6 выпусков своего контента, посмотрите эффект. Растет количество посмотревших или падает. Есть подписчики на канал или нет. Что пишут в комментах не тролли. Дальше, если желание не пропало, рассылаете свое творчество по уже раскрученным эккаунтам, порталам: может, кого заинтересует. Параллельно ищете спонсоров-заказчиков, кому нужно наполнение контентом для их сайта, портала, проекта, группы. Если интересы пересекаются и условия всех устраивают (это не будут деньги сначала, максимум - ваше промо и ссылка с их ресурса на ваш), то вы начинаете поставлять им контент, они давать ТЗ, или совместная творческая работа. В любом случае вы получите опыт, связи и понимание, куда расти и надо ли.
0 комментариев
Читать полностью
Опубликовано: 2012-07-18 00:00:00
Добрый вечер, Константин!
В своих советах Вы несколько раз упоминали о такой вещи как "движок". На примере многих хороших СТЭМов видно, что удачный движок действительно позволяет быстро и смешно заполнить конкурс, вместо того, чтобы напихивать кучу отдельных тычек и пытаться их подвязать.
Расскажите, пожалуйста, поподробнее о движках. Как, не тратя кучу времени, понять, будет ли этот движок работать или нет?
Заранее спасибо.
Хороший движок прёт. Легко пишется, быстро разбалтывается несколькими людьми, потому что понятен и интересен. Хороший движок прост. Любой движок, если нравится, надо попробовать пописать. Иногда только там понимаешь, какой он хороший. Движок- не самоцель, самоцель – болт или ботовой номер, который на этом движке можно выписать, правильно нагнетая историю драматургией. Например, есть ход, при котором, мужик прячется в шкафу, когда у телки пришел муж. Много комизма, но все ради того, чтобы либо пока муж не видит, шкаф убегал на носочках. Либо, чтобы голая рука или нога бесконечного размера лезла из шкафа за штанами. Либо еще какой-то гэг, номер, болт, завязка, которые будут светлыми запоминающимися пятнами в этом конкурсе. Таких пятен на конкурс в 4-5 минут должно быть 5-6. Или 3-4, но уж очень бабах. Или 1-2, но сразу вписанные в золотые страницы юмора и поставленные в конце конкурса.
То есть, идея, написанная сначала с развитием и кодой, выполняет три функции. 1. Скрепляет весь конкурс в одно действо, облегчая его восприятие. Слепленный просто из шуток номер не может быть более 2х минут.
2. Дает повышение сценической энергетики и внимания зрителя от начала к концу истории, после завершения которой все встает на места так ловко и с правильным моралитэ, что зрителю ничего не остается, как аплодировать. А повышение энергетики и внимания легко превратить в смех за счет может быть не такой смешной, но такой вовремя сказанной шутки, каламбура или гэга. То есть при том же качестве юмора за счет драматургии получаем больше эффект.
3. Чаще всего дает последний номер, мысль, драму или умняк. По крайней мере, если туда целенаправленно думать и понимать, что это.
4. Позволяет актуальные, заезженные и бытовые темы снова сказать по-иному за счет контекста.
0 комментариев
Читать полностью
Опубликовано: 2012-06-08 00:00:00
Какие методы штурмов наиболее эффективны, на ваш взгляд, для написания конкурсов визитка, биатлон, СТЭМ, КОП для различного числа авторов. Заранее спасибо.
Если вам ответить развернуто, то это будет энциклопедия о КВН.
Собственно, если знать ответ на этот вопрос, можно заказывать себе чемпионские бусики уже сейчас. У каждой команды свое понятие эффективности. Кто-то не умеет писать (читать не любят) набалтывают. Кто-то наоборот. Кто-то долбит на штурмах, кто-то сидит с лицом, как будто если не выдавит болт, Арктику отдадим канадцам.
Вообще, основные правила не зависят ото того, какой конкурс ты пишешь.
Сначала ставиться задача. Нужен конкурс. Затем ставятся условия. Что в нем должно быть. Что хотелось бы. Энергичный конкурс, паузный. Дальше накидываются варианты идей, какие могут быть. Если КОП – то варианты тем, про что бы сейчас можно петь смешно 3 минуты. Если про визитку, то актуальные темы, которые надо обратить в блоки или шутки. Для биатлона просто выписывается 20-30 актуальных тем, шутки на которые нужно иметь на игре.
Когда придумается 2-3 идеи, они прописываются до состояния прбника. То есть, не целый блок, конкурс или номер, а начало и 3-4 шутки¸ чтобы понять, как идет, легко ли пишется- ставится.
Затем те идеи, которые хорошо пишутся, интересно и перспективно получаются, проштурмовываются в круге. Уже понятны интонации, герои, настроение, вектор номера, можно наполнять мясом. 1-2 листка при всех письменных штурмах, пускайте каждый день на биатлон.
Для визитки отдельно прорабатываются номера и конферанс, если это классика, если это концепция, то блоки конструктора и ход на данную визитку.
Когда написаны номера, они собираются, дошлифовываются, ставятся. Затем выбираются лучшие, так как запускали по 2 идеи на каждуй участок, номер, конкурс или блок, то материала будет больше. Не надо пихать все, запас никто не отменял и редактура его тоже может посмотреть.
А уж как внутри этой последовательности вы будет придумывать, ставить полусырой, чтобы напридумывать тычек на ногах или до предела усилять и сокращать текст, чтобы потом пёрло от плотности болтов, - это уже ваше дело.
Секреты есть, но заклинаний нет. В любом случае потеть, ошибаться, не спать, делать много лишней работы, не лениться.
0 комментариев
Читать полностью
Опубликовано: 2012-06-08 00:00:00
У меня несколько вопросов:
1. как правально писать биатлон? Я не имею ввиду метод, а сами репризы, какие есть ключивые принципы которые делают текстовю шутку очень смешной, раньше многоеиз биатлона строилось на каламбурах, сейчас же эта тенденция не проходит, но какие другие тенденции действуют, какие виды биатлонных шуток есть? Просто пишу биатлона много, а остается после редактур мало, и не могу понять почему, часто не угадывкю с тем что оставят
2. Хочу начать писать стэндапы (монологи) как лучше это делать, есть ли какие то правила и принципы в их написании?
Никогда каламбуры не были основой шутки в биатлоне. Иногда каламбур просто еще парадокс в себе несет, кроме игры слов, не надо путать. В биатлоне очень важна кратность и ритмичность речи, поэтому читайте шутки для биатлона вслух, а не оценивайте по листу. Видов биатлонных шуток миллион. Стереотипных тоже: мальчик, воспитанный керлингистами…девочка, у которой вместо руки петух, трудовик – это не только…, в молдавских роддомах… и т.д.. Чем новее и тема и конструкция, тем сильнее эффект. Мы, Вяткой, помню, порвали всех, когда впервые спели карапулю на биатлоне.
Во-первых, начни писать грамотно. Какие-то пишется через дефис. КлючЕвые через Е, и еще куча ошибок говорит о том, что не все хорошо в этой части. Это не доеб, это реально требование профессии. Хочешь писать на языке – знай язык. Принципы правописания, мелочи, интонирования. Чем богаче ты будешь владеть языком, тем шире твои возможности в профессии. Стэндап надо писать, когда есть, что сказать, как сказать, и быть уверенным, что эта позиция заинтересует и рассмешит. Если такого чувства внутри нет, какая-то тема не прет, не хочется ее выливать на бумагу, на людей, на залу, значит, не надо тебе писать стендап. Монологи – это другое. Пробуй. Законы стандартные, это история, значит, трехактная система, завязка, развитие, развязка. Больше страницы не пиши. Сразу понимай, этот монолог будут читать или слушать, пиши соответственно. Не матерись. Если не можешь без мата, не сможешь и с матом. Пиши от лица интересной точки зрения по интересному вопросу, чтобы вопрос и персонаж создавали дополнительный комизм и гротекс поднимаемой темы. Заведи, условно, блог и пиши туда монологи известных людей на их любимую тему. Скажем, Наполеон. «Кем бы я хотел стать, если бы не стал тортом». И самое главное. Понимай, зачем ты пишешь что-то. Если решил набивать руку – пиши все и много, только постарайся получать обратную связь – через блог и просмотры с комментами, через редакции каких-то газет, через друзей, неважно, но ты должен понимать, куда ты идешь. Если решил писать что-то конкретное и придумал, как это продавать или презентовать, тогда пиши так, как нужно для проекта, с нужными темами, слогом, подходом, длинной текста и т.д..
0 комментариев
Читать полностью
Опубликовано: 2012-06-01 00:00:00
Первый вопрос: сколько вам потребовалось, чтобы начать хоть как то толково писать?
2) Возможна ли концепция, по которой на каждую игру команда становится то врачами, то бабушками, то полицейскими, то президентами, и ,естественно, отсюда и шутки...
3) Какие отечественные передачи, могут претендовать на звание лучшей, или стать флагманом российского юмора? у какие можно смотреть, чтобы подчерпнуть что-то для себя?
4) Yesterday Lıve. Такое вы имели ввиду, когда говорили что квнщики не могут уйти от стандартов квновских?
1. Сколько мне потребовалось чего? Времени, денег, психостимуляторов, образования, прочитанных книг, просмотренных фильмов, воспитания, здоровья, нервов, мотивации и тд..? Чего конкретно то? И чтобы научиться писать что? И что значит, толково? Я уверен, что пишу средне. Уверен, что еще развиваюсь. Уверен, что гарантированный более-менее молодец я в очень узком профиле короткого жанра (скетч, квн, клип). Сейчас разрабатываю сериал, вообще, пролетаю много где, очень лохом себя чувствую, но интересно. Поэтому, нужны более четкие критерии, чтобы ответить точно.
Если речь о КВН, то рука набивается за 2-3 года ежедневной практики. Как совет - поначалу пишите всё. Рассказы, шутки, скетчи, номера, песни, профайлы к кому-то, бризы, стихи, - чем шире диапазон ритмов, стилей и направлений текста, тем гармоничнее и быстрее развивается литературная струя. Если есть что развивать. Если нет - читать, читать и читать. Потому что, если навоза не накидать, то и яблоня не вырастет. Писать много, причем, и штурмовать бандой, и писать в одного. Это разные навыки, развивать надо комплексно. Но обязательно иметь обратную реакцию. Хоть друзей собирайте-читайте, хоть блог ведите и комменты собирайте, хоть в твиттер стучите и ретвиты считайте, хоть в фэйсбук и статусы, хоть в клубах стэндапьте, хоть команду квн курируйте или собирайте, хоть спектакли организуйте, хот в ютуб выкладывайте, хоть в газете печатайтесь и т.д.. Способов миллион, - захотите - где-нибудь, да проверитесь. Оценивайте реакцию аудитории адекватно. Да, у вас есть свои мысли, свое видение, но работаете вы, в итоге, для зала или зрителя. Значит, надо искать зоны совпадения интереса своего и зрительского. Ваше видение мира тоже пока еще сильно меняется каждый год, общество меняется медленнее. Захотите заходить - подстроитесь. Не надо торговать жопой и писать то, что не нравится. Но своё "нравиться" нужно примерять к той целевой, на которую вы работаете. В команде на штурме зайдет одно, в зале другое. в Москве зайдет одно, в Яранске другое, на трезвых зайдет одно, на пьяных другое, но есть вещи, которые зайдут везде или в большинстве, и среди них есть вещи, которые вам не противны. Их и делайте.
И еще. Есть правило социологическое, что человек занимавшийся чем-то более 10 000 часов, становится в этом деле специалистом, в принципе, мирового уровня. Это ежедневно 10 лет по 3 часа. Если вопрос, все-таки, был про время, то где-то столько.
2) Нет. То есть, команда может в это играть и вытягивать собственной харизмой актеров и текстом такую тяжелую концепцию, но это будет еда через ухо. То есть, наверное можно, но расслабиться не получиться. Концепция, также как и костюм, музыкальная отбивка, одни и те же лица, город - это способ идентификации команды зрителем. Если все время меняться, то что запомнит зритель. Название? Имена участников. Всё это будет откладываться легче, если образы будут повторяться. К тому же, чисто технически неэффективно каждый раз тратить минуту, чтобы объяснить, почему мы врачи или кочегары, а придется каждый раз объяснять. Даже если название будет "Хамелеоны" или "Костюмы". Даже если начинать оригинально или нагло, типа, выходят грузчиками: "мы послушали разговоры сегодня разговоры в очереди и решили выйти в рабочей одежде большинства парней из зала", все равно, надо будет объяснять. На гастроли 6 чемоданов костюмов возить. Шутки из архива не всегда можно вставить. Так многие пробуют делать, но пока еще никто до премьерки даже не дошел. Может быть, когда и дойдет, но это будет на таланте и качестве, а не на идее.
3).Можно смотреть все, главное, чтобы нравилось не все. Флагманов сегодня нет. Все шутят об одном. Для меня Вечерний Ургант и Пэрисхилтон выделяются, потому что иногда стреляет совпадение качества импровизации Урганта и качества сценаристов. Но это не флагман. Это не Камеди образца первого сезона. Не КВН конца 90-х, не Аншлаг восьмидесятых. Смелого нет, свежего нет. Смотрите западные, сравнивайте, по крайней мере, там бесконечный выбор, что-нибудь для себя да найдете.
4) Да. И камеди. И мульт личности и большая разница местами, и вечерний квартал, и все остальные юмористические программы не для ветеранов. Почти все основаны на шутках, а не на смешных изменениях сценария и образах. Посмотрите американские и английские скетчи. Там свои отличия. Но между ними гораздо больше общего, чем между ними и нами. КВН искажает понятие драматургии, сваливая все просто к набору шуток в меняющихся ситуациях. А драматургический, что ли, юмор, классический, высекает юмор из совпадений изменений сюжета и развития образов героев. У нас так тоже было в кино, когда в кино не работали ребята из КВН. Посмотрите хоть Служебный роман, хоть Брияльнтовую руку. Афоризмы - да, крылатые фразы- да, но не готовые репризы, запиханные героям в диалоги. Репризами не говорят живые люди, поэтому у нас до последнего времени, был сплошной КВН в разных декорациях. Сейчас появляется понемногу. Интерны, например. Не смотрю, но знаю, что пытаются идти именно в ту сторону. Разница тоже. Но это тяжело. Все юмористические сценаристы, которые сегодня доступны в каком-то количестве - это действующие или бывшие квнщики. Поэтому, надо либо делать карантин, в котором выстаивать квнщика перед работой в других сферах около года, либо изначально не затачивать себе голову под такой узкий сектор смешного дела.
0 комментариев
Читать полностью
Опубликовано: 2012-05-03 00:00:00
Здравствуйте, Константин. Поделитесь опытом в плане не стандартных штурмов, в частности текста. Заранее Спасибо
Текст писать тем легче, чем уже определены рамки. Ну, скажем, если человека посадить перед листом и сказать - пиши смешно про что хочешь, он будет тупить дольше, чем если ему сказать - напиши шутки в диалог отца с сыном, который просит машину покататься. Сразу понятны мотивации, стереотипы, роли и т.д.. Смешно получится или нет, зависит от силы автора, но что писаться будет более в цель, это точно. Поэтому, очень эффективно изначально сужать рамки. Скажем, один лист в штурм засылается - шутим про Геннадия Степановича, самого плохого или невезучего или сексуального трудовика или сторожа или пенсионера или второклассника.
Соответственно, чтобы придумать такую интересную тему, нужно сначала немного поболтать. Чем правильнее выбрана тема, тем легче в нее будет писаться.
Можно послать лист со стихами, как правило, 1-2 смешных с круга выходит. Можно задавать изначальные интонации. Придумали прикольную интонацию наркомана, которого остановил гаишник, пустили на него лист.
Можно брать интересными не интонацию, а персонажа, у которого странное отношение ко всему. Скажем, один лист - дневник Геннадия Малахова, расписание Дарта Вейдера, частушки Халка.
Например, карапули легче придумать, когда изначально на листе написаны начала известных песен, а надо допридумывать концовки. Тогда автору не надо тратить время на вспоминание, а сразу крутить парадокс.
Можно штурмовать по газете. берете газету, тыкаете пальцем в любую строчку, и это обкручиваете, придумывая парадоксы вокруг.
Еще полезно всегда делать соревновательный эффект. Делиться на две группы и разгонять разные номера, затем меняться и снова разгонять. Потому что, когда видишь чужое корявое творчество, часто сразу приходит мысль, как его переделать или добить.
Вообще, основа смешного текста - это владение литературой и интересность темы, которую пишешь. Литературу можно развивать или симулировать, взяв за основу классику. Скажем, если вы будете писать пьесу, у вас автоматически будет вставать чеховская строка, а ля белый стих. Сначала коряво, но если талант есть, он покажется. А интересность, которая основа любого творчества, - это уже зависит от силы вашей мысли. Никому не интересно сидеть писать шутки про пробки, споры матери и дочери и финальные коды про КВН. Поэтому надо искать интересные углы обстрела, чтобы начало переть даже от банальных тем, которые интересны залу. И если тема интересная, то и разнообразить штурм уже и не надо, там само прет и летит.
0 комментариев
Читать полностью
Опубликовано: 2012-04-25 00:00:00
Констатин, здравствуйте! У меня такой вопрос: Вот пишу шутку или миниатюру, потом че то щелкает и начинаю переделывать, слова синонимами заменяю и смысл уже чуть меняется, как быть в этих случаях? а если ничего не менять то как-то не связанно....
Ничего не понял. Вы, когда шутку пишете, вы понимаете, о чем она? Парадокс понимаете? Если понимаете, то и слова должны уметь отличать, которые этот парадокс подчеркивают или, наоборот, уводят в сторону. А что там у вас щелкает или уводит в сторону, это ваши головные боли. Как можно писать шутку, в которой если ничего не менять, то как-то не связано? Зачем вы ее вообще пишете?
0 комментариев
Читать полностью
Опубликовано: 2012-04-25 00:00:00
Здравствуйте, Константин. Такое вот описание проблемки: Играю в КВН уже 5-й год пока в инсте учусь. И с опытом приобретается такая штука, как "многое становится не смешно". Смеешься только над неадекватом, жестью.. или уж если номер совсем-совсем болтовый. И все бы ничего,но в разминке это мешает выбрать грамотный ответ. Как раз позавчера играли у себя в кубке и во время разминки после вопросов сразу приходят в голову достаточно банальные ответы, но (как оказалось к сожалению) мы их откидывали, пытались придумать что-то лучше и интереснее, через какое-то время другие команды выходили и отвечали слово в слово, что мы придумали. И рвали зал. Причем раньше, за полтора года у нас не было ни одной проигранной разминки... минимум - в серединке.... А теперь разминка перестала задаваться, хотя вроде бы должно быть наоборот. Как бороться с этим (назовем это условно: замылеванием головы)? (просто в команде не у меня оного такая проблема)))
С банальностью надо бороться, но в неадекват нельзя уходить. Твой случай показывает, что ты опыт приобретаешь быстрее, чем развиваешься. То, есть ты уже понимаешь, что банально, что боян, что старо, что изъезженно, но еще не можешь придумать шутки нового уровня, которые умны, свежи, оригинальны, но понятны залу и не жесть, и не космос. Это проходит. Всегда помни, что ты играешь для зала. Какой бы он не был, он реагирует на твой юмор. То есть, внутренне чувство прекрасного тебе должно подсказывать, чего не делать, и что хотелось бы делать, но мозг, опыт и адекватность должны все это увязывать с залом. Для разминки в таких случаях, как и во всех других, поможет переход на 1-2 словные ответы, так очень сложно высрать космос.
А с замыливанием борись интересными ходами. Есть банальная тема пробок, придумай ход, при котором она заиграет. Приемов много – актуальное событие, новый тренд, новый взгляд и т.д.. Например, пробка в карьерной лестнице. Между Путиным и студентом. И никуда не двигается, и все стереотипы пробки можно обшутить, но такого еще не было, это новое социальное явление, поэтому еще не затаскано. И т.д..
И вообще, бля, парни. Если у вас есть проблема, сели, да штурманули, как решать проблему. Мозг человеку дан не для того, чтобы шутки писать, а для того, чтобы создавать выходу из ситуаций и решать сложные задачи. Все можно проштурмовать, все можно придумать, все можно изобрести. Дело времени, сил и желания.
0 комментариев
Читать полностью
Опубликовано: 2012-04-19 00:00:00
добрый день:) мне 17,я большой поклонник КВНа и у меня жгучее желание научиться писать шутки, подскажите с чего лучше начинать, на какие темы шутить и т.д.
Поздравляю, учись, пиши шутки. Если нужно благословение – вот оно. Советы тебе давать рано еще, ты проблему не указал. Хочешь писать – пиши. Смотри, как в КВНе шутят и придумывай такие же. Затем создай команду, пишите вместе, сами фильтруйте и т.д.. Затем выступите первый раз. Облажайтесь, переругайтесь. Пересмотри взгляд на юмор, оцени команды, которые зашли. Снова с учетом ошибок напишите и т.д.. Года за 2, за 3, чему-то и научишься, в зависимости от того, как будешь стараться. Путь для всех один. Или ты хочешь писать шутки сразу для вышки?
0 комментариев
Читать полностью
Опубликовано: 2012-04-16 00:00:00
расскажите пожалуйста, как лучше построить репу (как она проходила в вятке, если в команде нет наемников, возьмем обычную студенческую команду)... к примеру, как вам такая схема: собираемся в 7 приходят люди,каждый старается принести с собой какой-то интересный заезд + по возможности тычку, сливаемся, если идея цепляет, пытаемся разгонять, не получается сливаемся дальше, так каждый....репетируем где то до 10
В Вятке я проходил несколько этапов, как строилась писанина и репетиции. Были разные составы, разные уровни опыта, все зависит от них. Для начинающей команды совет один – тратьте столько времени и сил, сколько можете потратить. Вы пока не можете трезво предсказать – сколько вам времени требуется на придумывание болта, номера или визитки. А ссылки на то, что в прошлый раз готовились 2 недели, выиграли, не катят. Потому что на данном уровне вы все равно показали УГ. По сравнению с образцами из других лиг, вплоть ло Вышки. Значит, в люлом случае расти есть куда, и расти надо. Поэтому, лишним время не будет. Лишний болт не помешает, лишняя репетиция стройности и уверенности добавит.
Теперь конкретно к вашему примеру. Пик работоспособности начинается с 16.00, поэтому, чем юдальше от него, тем вы более сонные, но наверное, тут уж, когда всем смогут вместе, тогда и сбор. То, что ты описал не репетиция, а штурм, сбор, репетиция – это, когда есть, что репетировать. Вы лучше начинайте разводить эти понятия.
Это хорошо, что все что-то приносят, но все никогда не приносят. Сначала прет, затем один забыл, второй- не придумалось, третий- вы все равно ничего моего не берете. В итоге, со временем приносит только один.
Но если приносят, то пусть еще кроме идей и заездов все приносили по 10 вопросов на разминку. И первые 30 минут вы по ним играли. Если не приносят, пишите тут же, и играйте. 15 минут на написать вопросы, 30 минут на поиграть. И мозг разогрели и актуальные темы обсудили, ибо вопросы можно писать на свежак тоже. И разных конструкций, образующих фразы, в голове обновили, потом писать легче будет, а то обычно, когда люди за штурм садятся у них только «мальчик, воспитанный …» и «монгольские ученые…» в голове.
Затем штурм. Устный или письменный, зависит от того, что вы придумываете. Если по вашему варианту, что все что-то принесли, то 30 минут рассказываете - обсуждаете, выбираете понравившуюся тему, потом штурмуете в эту тему. Например, если чувак принес номер про Балу, который сбежал от похитивших его бродячих цыган, то эту иджею пока нельзя писать. Надо сесть и штурмануть, какие будут герои, какова позиция каждого, в чем ход, кто шутит, и в чем будет смех. Типа, Балу нахватался там приемов, и все известные события – фразы из мультика мы перекладываем на то, что Балу стал хитрый, вор, жадный, любит танцевать, умеет кататься на одном колесе, велосипеде, мотоцикле и т.д.. Его задача – чтобы все позолотили ручку, а все в ах..е от того, потому что ранше он был нудным учителем ОБЖ.
После этого все садятся писать штурм на эту тему. Или если есть что-то другое, что надо параллельно закрывать, например, биатлон, то на него 2 листочка (из 6 в круге) можно пустить. Пишете час, читаетесь еще пол-часа.
А если чувак сразу принес номер Продавщица с рынка теперь работает в интим салоне, с готовым интонационно-юмористическим контентом, ну то есть, понятно как она говорит и о чем. То можно ничего не обсуждать, сразу есть писать.
В текстовый штурм надо всегда запускать не 1, а несколько тем, чтобы и фокус переключался, и интерес к придумыванию не пропадал, а то когда одно и то же идет, глаз замыливается, в космос скатываются или во внутряк все. Одна тема, только когда очень срочно, и сейчас ее надо закрыть. А так хорошо бы три-четыре линии. Номер, еще один, ход на конферанс (или кода, или карапули, или фразы на конфликт, ) Шутки на биатлон.
Если никто ничего стоящего не принес, ставите себе задачу. Что нам сейчас надо. Эта задача должна быть частью графика, который вы себе выставили для подготовки к игре. Например, сначала визитку 3 дня, потом музыкалку 3 дня, и так чередуемся до игры. Или сначала визитку, пока не напишется, в музыкалке есть идея, потом навалимся на нее. И если вам в этот день писать визитку, то смотрите, какие в ней дыры, проблемы или стадия. Может быть, надо просто еще юмора в 2-3 номера внутри. Сразу и пишете. Если нужен новый номер, последний номер, садитесь и гоняете идею на этот номер. Удобнее и практичнее расходится группами по 1-3 человека. Можно и текстовый штурм на идеи номера. То есть, пишешь идею в одно предложение и пару шуток туда, чтобы понятно было, что ты имел в виду.
0 комментариев
Читать полностью