Опубликовано: 2012-04-03 00:00:00
В команде вот какая проблема : на носу финал, нужен материал, надо писать. Но дело в том, что не все могут это делать. Сидим командой, штурмим - пишет один, остальные поддакивают, третьи молчат. В одиночку у кого-то получается, у кого-то сыро и так далее. Какой самый эффективный метод написания шуток? Как их писать лучше всего? Как мотивировать остальных на написании, а не просто на просиживании на месте?Кто не хочет и не может писать могут идти отдыхать. Займите их полезным делом, пусть реквизит готовят, фоны режут, ширму делают и т.д..
Опубликовано: 2012-04-03 00:00:00
Ворон, здраствуй! Хорошие советы даешь. Подскажи, как развивать личное авторство, кроме "10 шуток в день" (совет Екса)? Писать разноплановый юмор (песни-карапули, монологи, буфонады и тд), или здарачивать один-два (миниатюры, номера текстовые, репризы)?10 шуток в день тоже рабочая схема, но с ней вы провозитесь долго. Надо 100 по началу и вменяемого человека, чтобы отсеивал и говорил, что смешно. Вместо такого человека может быть сеть. Заведи блог или твиттер и гадьте туда, просите людей отмечать то, что им смешно.
Что смотреть, кроме Фрая и Лори, Эдди Иззарда, Монти Пайтонов, и т.д.? Что читать?
И главное, чтобы выхлоп был смешней - писать много или писать с определенным мозговым подходом?
Опубликовано: 2012-04-03 00:00:00
В своих советах вы часто пишите, что нужно разгонять актуальные темы. С одной стороны, смешной актуал всегда будет отлично заходить, спору нет. Но имеет ли смысл молодой команде, первый год играющей в официалке, писать актуал, нужно же наполнять архивы...По поводу архивов. Зачем они вам? В смысле, архивы, которые надо беречь. До вышки если доползете, все шутки уже будут в сети и станут боянами. А актуал тем и хорош, что его нельзя украсть, ибо через неделю-месяц он потеряет сок. К тому же, будете писать актуал, из чувства противоречия и юношеского бунта будут придумываться неактуальные вещи. И еще. Научившись просто придумыват шутки-номера, вам неважно будет, какую основу под них подставить. Надо будет смешной спектакль про Петра 1- будет спектакль. Нужно будет актуал - берете событие и его делаете смешным. Просто актуал в разы увеличивает заходимость шуток. Главное, стараться первым попасть в волнующую всех тему с того угла, с которого в нее никто еще не стрелял. И актуал тяжело пробить. Чем меньше тема актуальна, тем меньше риск написать боян. Учитесь просто быстро придумывать, используйте низшие лиги не для накопления материала, а для наработки концепции, опыта, понимания, как писать, срабатывания коллектива авторов и актеров, отшлифовки образов, развития идеи вашей концепции и т.д.. Есть же старая поговорка «Дай человеку рыбу и ты обеспечишь его едой на день. Научи его ловить рыбу, и обеспечишь едой на всю жизнь». Вкладывайтесь в себя, а не в архив.
Опубликовано: 2012-04-02 00:00:00
Вот ты часто пишешь, про то, что шутку нужно основывать на парадоксе. Как настроить мозг на поиск этих самых парадоксов? Вот, бывает, замечаешь какую-то вещь, но она тебе кажется такой банальной и обыденной, что сразу же выходит у тебя из головы, а потом видишь, как другая команда построила на этом шутку, и думаешь, как же ты сам до этого не догадался. Как научиться выцеплять эти парадоксы из повседневности?Есть много способов. Можно помещать жизненную всем знакомую ситуацию в условия, где она станет смешной, абсурдной. Можно возводить все в гротеск, можно подбирать другую ситуацию, при которой обыгрываемые персонажи или модели поведения будут смешными. Например, охранник охранника супермаркета. Охранник ходит за клиентом, чтобы тот не воровал, а охранник охранника ходит за охранником, чтобы тот смотрел за клиентом. Можно развивать до бесконечности.
Опубликовано: 2012-04-02 00:00:00
Здравствуйте, Константин!Резины на разминку не надо специально придумывать. Вы будете в нее играть, когда тренируетесь, и они там сами придумаются. Выбираете наиболее универсально - подходящие для определенной группы вопросов ответы и запоминаете. Чем больше играете, тем больше резин в голове. Конструкций, коротких отмазок и т.д.. Надо знать, что ответ на разминке редко, когда шутка сам по себе, и оставлять только короткие, яркие и сочные резины. Но на листах с собой не брать, пусть в голове будут, что всплывет, то всплывет. Обычно те, кто рассчитывает на резины, сразу начинают смотреть в листок, и их выиграет любая команда, которая придумает простой ответ на конкретный вопрос. Плюс резина, как правило, торчит. Если у вас хватит ума придумать такую резину, чтобы она была похожа на экспромт и применить ее на чужой вопрос, то вы и без нее смешно ответите, ибо понимаете, как нужно. Например, опять же вчерашний эфир. Ответ вятки: «Как бы вы разыграли Василича? – Написали бы на его машине Батайск». Этот ответ, не такой дословно, а сам ход перекладывания ответственности и подстава, когда-то придумался на тренировках разминки, и он достаточно банальный для визитки или просто шутки. Вопрос прозвучал, в голове коротнуло, всплыла подходящая конструкция, к тому же проштурмованная к 1 апреля и розыгрышам, так как тему знали заранее, и ответ выпал. Хотя смешнее было бы «Батайск – короли», но выбрали, видимо, короткий вариант. Чем короче в разминке, тем лучше, если от укорачивания не теряется парадокс.
Читал много интересного про разминку, много что усвоил для себя, но хотел спросить вот что (не знаю, спрашивали или нет) : как придумать\написать резину на разминку? Как это делается? Какие темы надо брать?
Спасибо заранее!)
Опубликовано: 2012-04-01 00:00:00
Вопрос с конкретикой. Команда из 3 человек, на сочинение-постановку 9 дней. Как распределить силы правильно, если нужно пол-фристайла и СТЭМ?Считай от обратного. Скажем, через 9 дней первая редактура, ну или игра, если редактуры нет. Два дня на постановку на ноги. Значит, через 7 должен быть весь текст, разведенный, чтобы можно было резать звук, делать реквизит, полдня на ознакомление с материалом актеров - сами всё читаете сидя, интонации запоминаете, все проговариваете, и когда все понимаете и часть даже запоминаете- встаете на ноги. 0,5 дня сидя + 1,5 на ногах.
Спасибо:)
Опубликовано: 2012-04-01 00:00:00
Дали в обязаловку.Ну то есть как,сказали самим выбирать из первых 4-х фильмов "Рокки".Выбрали самую лулзовую часть,где он в СССР.Актуал лучше. Ибо фильм, как правило, берется просто известный, нужно, чтобы все знали, какой. А актуал делает это хоть как-то интересным залу. Например, Рокки зимой готовится к Евровидению выступать против Бурановских бабушек. Или Рокки готовится стать суррогатной матерью против Киркорова, или готовится к бою с Емельяненко, или готовится к Выпускному, свадьбе. Пространство, в принципе, широкое.
И брать именно актуал?Просто есть идея,но не актуал прям не разу.
Опубликовано: 2012-04-01 00:00:00
Приветствую Вас.Может уже и было освещено,но все же.В первый раз надо делать конкурс "озвучка".Подскажите,какая специфика,что лучше учесть при написании данного конкурса,на что обратить внимание,как лучше подойти?Если вам не дали в обязаловку видео материал, то лучше начать с подбора видео. Вспоминайте всем известные кадры и сцены, и придумывайте, кто или что из актуальных сегодня тем могут озвучиваться героями известных кадров.
Опубликовано: 2012-04-01 00:00:00
Просто идея была сделать будто возвращение мушкетеровв СССР,в провинции будто.Там просто их встречает человек в шляпе как у Боярского,Арамис-негр.Абсурд такой небольшой.Соединение мушкетеров с Рокки не даст нигде актуальности, зрителю надо будет подгрузить в голову и Сталлоне, и Боярского одновременно. Это зрителю не очень важно, потому что не находится в круге сегодняшних интересов. Появится разрыв шаблона, что замедлит и ослабит реакцию. То есть, смешным это сделать можно, но сложнее. Шутить надо над тем, что волнует зрителя, а не над тем, что прикольно придумалось сопоставление двух только вам интересных моментов.
Опубликовано: 2012-03-26 00:00:00
Скажи пожалуйста, как ты относишься к повторам, если например придумал болт, а на репе тебе говорят, что такое уже было у сборной урюпинска 30 лет назад. но ты знаешь что во-первых ты не воровал и во вторых это точно зайдёт, как вообще в "вятке" к этому относятся?По поводу старья. У меня такой подход, придумал сам, но слово в слово (на вечные темы такое бывает) - не использую, сжигаю. Придумал сам, но на новый актуал и в другой литературе - могу применять. Как в Вятке с этим принято сейчас не знаю, раньше решал я, было по моим правилам.